:miss_cappuccino ale wtedy by zginęło też wielu dobrych ludzi.

:tilliatillia bardzo dobry argument, dlaczego nie ma presji na USA żeby ci (w sensie oni) płacili koszty za swoje czyny?

:czary_mary jak Ukraińcy będą wypędzać Polaków z Lwowa to też się Tobie to rozwiązanie będzie podobało?

:lordkaftan to wyjadę do Polski, Nowej Zelandii albo innych Papuasów, w czym problem ? Zwykle nie siedzę tam gdzie mnie nie chcą.

Nie odpowiedziałeś dlaczego do naszych szumowin, z którymi i tak jest problem mamy dokładać kolejne.

:czary_mary Ja już to napisałem. Jest różnica między ściąganiem i pomocą faktycznym ofiarom wojny, a ściąganiem socjalpakistanu.

:czary_mary odpowiedzialność - mówi coś?

:czary_mary bo to porównanie najlepiej uzmysławia jak mało istotnym, z punktu widzenia przeciętnego człowieka, zagrożeniem jest terroryzm.
Poza tym, ja jestem za tym, żeby nie przyjmować żadnych szumowin, ale z chęcią przywitam każdego porządnego człeka, obojętnie czy to będzie katolik, muzułmanin czy buddysta.

:lordkaftan a jak odróżnisz? Ci dobrzy mają zielone kółka na dole, a ci źli czerwone?

:szatkus celownik mu kolor zmieni na czerwony

:szatkus Syryjczyka od Pakistańczyka służby odróżniają bez problemu. Zresztą akurat Ci, którzy faktycznie uciekają przed wojną to mniejszość, bo Syryjczycy w zdecydowanej większości emigrowali do krajów ościennych. Z papierami zresztą. Dlatego właśnie rzeczywisty problem "migracji" wcale nie jest tak dużym problemem. Po prostu dano dupska na samym początku. Myślę, że nie spodziewano się takiej fali. Przyjmowano wszystkich na zasadzie dobrego serduszka, bo nikt nie spodziewał się, że ruszy taka fala "ej Ahmed jedziem do rodziny do Szkocji". Po prostu liczba podszczepieńców okazała się gigantyczna. Jeżeli od początku ściągano by zweryfikowane osoby z obozów przejściowych w tamtym rejonie, a wszystkich pontoniarzy odsyłano - wyglądałoby to inaczej. Teraz już za późno, bo szambo wywaliło.
Śmieszne w tym kontekście, że dostaje się Niemcom z kompleksem Adolfa, którzy próbują być bardziej święci od papieża - a nie dostaje faktycznie winnym jankesom, którzy umyli cudownie rączki od tematu.
Na temat Polski w ogóle się nie wypowiadam. Już pisałem, że 5 km ode mnie jest największy ośrodek dla Czeczenów. Sami muzułmanie, których zresztą nawet czasami widuje w mieście. Nigdy nie było z nimi żadnego problemu, a ile to już lat łooopanie
Tak w ogóle przez Polskę przewinęło się tych Czeczenów 100 tysięcy. Ilu podpaliło wam samochód Albo inaczej, ilu widzieliście w ogóle ? No i teraz, my mieliśmy przyjąć parę tysięcy. Na 38 mln kraj. Warto się zastanowić czy szum wokół tego i całe to pospolite ruszenie miało jakikolwiek sens poza politycznym?

:thurgon ekhm...

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/8001715/3-26042017-AP-EN.pdf/05e315db-1fe3-49d1-94ff-06f7e995580e

:nevya Nie ma człowieka cały dzień, a już 3 strony.

Nie zakładałem, że jesteś mitycznym lewakiem, choć atak na koleżankę był IMO troszkę nie na miejscu, ale to moje zdanie.
Jakoś mnie nie przekonuje takie empatyczne przeżywanie bólu i wspieranie poprzez ustawianie flagi na FB. Podobne jak lajki na tym portalu - one ludzi nie nakarmią, wiary w nich nie wleją. Francuskie flagi stały się dla mnie ślepym podążaniem za modą, po sieci zaczęły krążyć screeny, gdzie osoba pytana o przyczynę podała idiotyczną odpowiedź. Nie krytykuję samej idei solidaryzowania się w ten sposób z rodzinami ofiar, po prostu do mnie do nie trafia.
Co do terroryzmu uważam, że po takim zamachu powinniśmy zacząć dyskutować jak my możemy wpłynąć na nasze bezpieczeństwo w Polsce. Czy faktycznie są potrzebne szczegółowe kontrole na lotniskach skoro pierwszy lepszy człowiek wjeżdża do naszego kraju bez papierów jak do siebie? Co wpływa na ilość zamachów w Wielkiej Brytanii? Czemu akurat np. terroryści nie uderzą w Litwę czy Rumunię? Jestem za tym by oddać honor zmarłym, ale przede wszystkim szukać rozwiązań. Terroryści respektują jedynie siłowe rozwiązania, więc powinniśmy być bezwzględni przy ich karaniu. A co mamy obecnie? Państwo zamiast wspierać uderza w policjantów i zmniejsza im przywileje przez zmniejszają liczbę chętnych do uprawiania tego zawodu. Może zamiast pomagać im zdalnie trzeba im pomóc na miejscu? Rozwiązujmy przyczyny problemów, a nie łagodźmy ich objawy.

Dane z eurostatu znam. Problem w tym, że one są uja warte. Sęk w tym, że nie ma porządnej weryfikacji. Za Syryjczyków podają się głównie Pakistańczycy. Mają paszporty z kilku różnych krajów, często na różne nazwiska. Brakuje odpowiednich procedur trzepania. O tym jaki jest nadzór nad tym wywiadu - uj wie.
Zadajmy sobie proste pytanie - Dlaczego Syryjczycy mieliby ciągnąć akurat do UK i tamować Calais? W ich przypadku to jest całkowicie bezsensowne. To jest ex-kolonia francuska. Zresztą w ogóle tabuny Nigeryjczyków w pontonach. Syryjczyka od Nigeryjczyka to odróżni nawet Boccelli.
Najlepiej o tym, że te dane są całkowicie z dupy świadczy statystyka. Mówimy o państwie, które miało między 17, a 20 mln mieszkańców. Państwie, w którym wojna trwa już 6 lat. Wziąwszy pod uwagę, że w krajach ościennych już w pierwszych latach wojny schronienie znalazło od 2,5 do 5 mln uchodźców... 700 tysięcy w 2017 ?! Wyszłoby na to, że generalnie w Syrii nie ma już Syryjczyków.

:thurgon w Calais nie ma Syryjczyków. To północna afryka z tego co kojarzę.

A Syryjczycy spieprzają głównie z krajów do których spieprzyli, bo tamte są przeładowane. Taka Turcja przyjęła ponad dwa miliony. To więcej niż w całej Europie.

:szatkus Fakt, że zawartość syryjczyków w syryjczykach uja ma się do rzeczywistości to tajemnica poliszynela. Statystycznie jeżeli zliczymy oficjalne dane, to Syria już nie tylko się wyludniła, ale w niektórych opracowaniach ma już ludzi na minusie. Tyle wyemigrowało. Liczbę uchodźców wojennych można obliczyć na podstawie innych tego typu migracji z historii. Taka skala po prostu jest niemożliwa. Zresztą dowodów na to, że to głównie Pakistan/Nigeria płynie do jukej, a Ghana/Liban/ex-Libia do Francji jest wystarczająco.
Oni będą oficjalnie uznawani za Syryjczyków, bo za takich się podają. Takie też mają lewe paszporty. Wojna stała się po prostu wygodną furtką do lepszego świata.

Dlaczego Europa uważa ich za Syryjczyków?

Przypływa do Włoch/Grecji pierdylion pontonów ludzi z lewymi dokumentami, bądź w ogóle bez nich - uważają się za Syryjczyków. Co robimy? Wiadomo - niech spierdalają. Trzeba ich odesłać. I tu dochodzimy do sedna problemu. G D Z I E ?
Na początek weźmy pod uwagę problem pieniędzy. To niest tak tanio i łatwo deportować tysiące, a co dopiero setki tysięcy ludzi. Zresztą Francuzi odwozili kiedyś cyganów do Rumuni i nawet dawali im kasę na podróż. Rumuni za tydzień byli z powrotem.
Okej bierzemy się jednak za ten projekt. Unia wydaje pierdylion pieniędzy i chce tych ludzi odwozić, bo chuja oni są, a nie Syryjczycy.
Nie można ich odwieźć do Syrii z wiadomego względu. Flota cywilna nie będzie zawijać w rejon konfliktu, zresztą z kim się układać? Z Assadem ?! Taka opcja odpada już na samym początku. Więc co weryfikujemy ludzi bez papierów skąd pochodzą i tam ich wywozimy? Do tych ludzi nie przyzna się ani Pakistan, Ani Nigeria, ani żaden inny kraj z którego spieprzyli. Tymbardziej nikt ich nie przyjmie, a już na pewno nie zapłaci.
Zostaje więc najbardziej oczywiste, wywozić ich do obozów przejściowych do Saudów, do Libanu, etc. Myślicie, że nie próbowano z nimi dyskutować o ich przyjęciu? Jakoś cisza o tym, więc wnioski możemy wysnuć tylko takie, że nie udało się tych krajów przekupić żeby przyjęły tą falę.
Wniosek? Nie ma gdzie ich wywieźć. I co teraz? Głośno krzyczeć, że wśród uchodźców wojennych, tychże PRAWIE wcale tam nie ma? I że tak właściwie to nie mamy czego z nimi zrobić? Logiczne, że łatwiejsze do przełknięcia dla zdecydowanej większości opinii publicznej będzie to, że ci wszyscy ludzie to uchodźcy wojenni. I tak się to kółko toczy - bo zwyczajnie nikt nie ma pomysłu na rozwiązanie tego

Kolejna zabawa, tym razem we Francji; palant zaatakował dwie kobiety młotkiem krzyczą "Allahu akbar". Wprawdzie udało mu się zwiać, ale francuscy śledczy już piszą, że na pewno był chory psychicznie.

No tak, dwie baby; pewnie są winne bo były źle ubrane i zgorszyły pana inżyniera z Syrii ... zresztą taki atak "uzmysławia jak mało istotnym, z punktu widzenia przeciętnego człowieka, zagrożeniem jest terroryzm."


https://wiadomosci.wp.pl/atak-mlotkiem-we-francji-dwie-osoby-sa-powaznie-ranne-6166457813985409a

:thurgon ale wszyscy wiedzą co z nimi zrobić, tylko wszyscy zesrani boją się powiedzieć bo wyjdą na psychopatów. Jedni nie powiedzą że ich to nie obchodzi, wysłać w uj, spowrotem na morze. Drudzy nie powiedza że rozstrzelać i po kłopocie. W końcu to terroryści każdy jeden, a jak nie każdy to nie ma co ryzykować i niewinnych też ubić. Bo forumowi decydenci o losie innych się urodzili w innej kulturze na co nie mieli żadnego wpływu i przez to są bardziej uprzywilejowani od uchodźców więc niech oni za swoj brak szczęścia giną. To że tamci to też ludzie - Meh liczy się tylko "ja". Dawej mego pincet plusa.

:czary_mary 2 osoby zostały potrącone na skrzyżowaniu w Gdyni, jedna może przeżyje.
Ale kierowca nie był muzułmaninem, więc to nie jest news.

:servin ładnie Ci łeb wyprali na obczyźnie

:thementalist dopiero teraz przeczytałem, więc krótko:
1. Nie zaatakują Litwy, Rumunii czy Polski dlatego, że takie zamachy są zbyt mało medialne. Wszyscy znają Barcelonę, ale Wilno?
2. Siłowe rozwiązania są stosowane - w Iraku toczy się wojna, którą ISIS przegrywa. Warto przy tym przypomnieć, że w samym tylko marcu, w wyniku nalotów państw NATO, zginęło ponad 100 cywili.

:lordkaftan no właśnie o to pytam; po co do naszej patologii dokładać obcą ?

:czary_mary żeby pozabijali się nawzajem

:szatkus

:czary_mary Już na to odpowiedziałem.

:szatkus a to tez zabawne ze po drugiej stronie miedzy wyglada to dokladnie odwrotnie, zwlaszcza kiedy piszesz o strefach no go

:servin sam jesteś no go

Problem leży jeszcze w tym, jak dystrybuowana jest pomoc. I traktowanie uchodźców. Jeśli daje się za dużo, nie wymagając nawet minimum wysiłku, dodatkowo traktuje się ich jak święte krowy, to nic dziwnego, że rozpełza się patologia.
Uważam, że jeśli ktoś przyjeżdża do danego kraju, jako uchodźca bądź imigrant, powinien szanować prawo i zwyczaje panujące w nim. I to powinno być egzekwowane przez gospodarzy.
Dlatego tak mi się podoba postawa władz Australii, "zapraszamy ale to ty masz się dostosować do nas".

:szatkus aa ja nadal nie wiem z jakiego paragrafu mam trafić do obozu

:ethordin czarna dusza, czarne serce.

:szatkus znaczy za bycie złym człowiekiem? Na to "jeszcze" nie ma paragrafu