:szatkus Ale finalnie, dzięki wyższym kosztom uzyskania płacisz mniej. Ci którzy prowadzą działalność, mają jeszcze lepiej, bo nie płacą pełnego ZUSu (są na etacie i płacą tylko 319,94 zdrowotnego, po czym odliczają sobie część tej składki od podatku -275,51zł ), a od dzieła tak jak powyżej.

:djbanan mam działalność, wiem. Chodzi mi, że etat+dzieło tak średnio wygląda. Nie chce mi się liczyć, ale wygląda na to, że opłaca się do pewnego pułapu. Potem składki społeczne zaczynają zżerać tyle, że już lepiej płacić pełny podatek i stały zus.

Może mi ktoś w prostych słowach wyjaśnić, w jaki sposób ten pomysł uderza w. programistów?

:jez_z_lasu
"Podstawa to nauka i odpowiadanie na zmiany w świecie."
To samonakręcająca się sprężyna bo te zmiany w głównej mierze powoduje właśnie nauka połączona z pracą.

:djbanan
Nie wiem czy to po to.
Koszty uzysku w wysokości 50% można jak najbardziej zastosować do pracy etatowej. Mają tak np, naukowcy - deklarują jaka część ich pracy ma charakter twórczy (dla prof. jest to max 90%) i tyle. Niestety nasze przepisy za "dzieło" nie uznają projektów technicznych - stąd np.przy projektowaniu budynku architekt odlicza sobie 50% koszty uzysku, a konstruktor już nie.
W tych 50% kosztach jest jednak pewna pułapka - jeżeli je naliczasz to automatycznie przyznajesz się do przeniesienia autorskich praw majątkowych na zamawiającego. Nie wiem jak to działa w przypadku programistów ale przy nowych pomysłach czasami bardziej opłaca się odpuścić koszty i zachować prawo do dysponowania dziełem.

Mnie się wydaje, że te zmiany to sposób na zmniejszenie wynagrodzenia za nadgodziny. Teraz, zgodnie z przepisami, mnożnik jest 1,5 stawiki za nadgodzinę "normalną" i 2 za nadgodzinę w niedzielę lub w nocy. A w umowie o pełny etat nie można wpisać więcej niż 40h/tygodniowo. Podejrzewam, że po zmianach prawnicy odpowiednio dużych firm znajdą sposób, żeby dodatkowe 8 godzin w tygodniu przestało być nadgodzinami albo było płacone wg mnożnika 1.

:trzosnek jak jesteś na umowie o pracę to z automatu majątkowe prawa autorskie przechodzą na pracodawcę na wszystko co stworzysz. Przynajmniej na wszystko, co powinieneś tworzyć w pracy czyli jak np. programista namaluje obraz w pracy to wtedy je zachowuje.

:szatkus
Dlatego właśnie nie sadzę, żeby proponowane zmiany miały na celu dobranie się do 50% uzysku.

:djbanan jak to liniowego nie będzie- jakieś źródło czy tak straszysz bo tak?

:sethan Paweł Gruza straszy od dłuższego czasu, że będzie się skarbówka będzie się przyglądała tym, którzy są na samozatrudnieniu i mają tylko jednego klienta (swojego pracodawcę). Mogą się oni spodziewać, że przyłapani na tym procederze nie będą mogli już więcej się rozliczać w ten sposób. Gruza w ogóle negatywnie się wypowiada o liniowym i w którejś z wypowiedzi rzucił, że w nowej ustawie może go w ogóle nie być.

Tu pierwsza część:

https://forsal.pl/artykuly/1103094,fiskus-oddzieli-samozatrudnionych-od-przedsiebiorcow-dla-kogo-liniowy-pit-a-komu-skala.html