Taka akcja - wyślij jeszcze dziś maila z głosem wsparcia dla Kongresu Ruchów Miejskich.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=365747007260013&id=201589477009101

Wersja dla #deletefacebook:

DZIŚ DO PÓŁNOCY WYŚLIJ UWAGI DO SPECUSTAWY #LEXDEWELOPER - pomóż nam powstrzymać deweloperską samowolkę mieszkaniową!

Dziś o północy mija termin, w którym można wysyłać uwagi do specustawy mieszkaniowej. Przygotowaliśmy skróconą wersję uwag do projektu, które wystarczy wkleić do maila i wysłać na adres grzegorz.kubaszewski@mi.gov.pl:

„Popieram uwagi do projektu specustawy mieszkaniowej czyli ustawy o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących w wersji z dnia 15 marca 2018 r. przygotowane i złożone przez Kongres Ruchów Miejskich.

W szczególności wskazuję, że:

- zgodnie z projektem wszystkie tereny rolne i leśne w granicach miast mogą stać się potencjalnie terenami przeznaczonymi pod inwestycje deweloperskie, co stanowi oczywiste zagrożenie dla cennych przyrodniczo obszarów zlokalizowanych na terenie miast,

- projekt wbrew deklarowanym założeniom nie zawiera rozwiązań ukierunkowanych na wspieranie publicznych form mieszkalnictwa, w istocie stanowiąc pomoc w dalszym rozwoju firm deweloperskich,

- procedura rezygnacji z obowiązujących ustaleń planistycznych jest nietransparentna i nie daje szansy na udział czynnika społecznego. Ponadto ww. decyzja podejmowana przez organy samorządu terytorialnego jest całkowicie uznaniowa,

- projekt zwiększa ryzyko koncentracji zabudowy na terenach do nieprzystosowanych, a minimalne wymogi dotyczące dostępu do infrastruktury są niewystarczające (np. 3 km do szkoły, 1 km od przystanku) nie zapewniają jej realnej dostępności,

- brak jest obowiązku, by infrastruktura powstała przed zakończeniem inwestycji mieszkaniowej – wystarczające jest, by była ona w danym miejscu „planowana”. Takie rozwiązanie zwiększa ryzyko, że w praktyce nawet bardzo niskie standardy dostępności infrastruktury nie będą przestrzegane,

- projekt w ogóle nie określa, jaka jest relacja między decyzją o inwestycji mieszkaniowej wydaną na podstawie ustawy a studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego

Przyjęcie projektu w aktualnym kształcie doprowadziłoby do z dużym prawdopodobieństwem do spekulacji gruntami oraz dodatkowo zmniejszyłoby przejrzystość całego procesu inwestycyjnego, w związku z czym wnoszę o zaprzestanie dalszych prac legislacyjnych.”



Imho 14 dni na konsultacje tak potężnego i generujacego skutki w skali makro projektu to chyba kpina anyway, termin upływa dziś.

Przecież i tak przepchną co będą chcieli, suweren tak chce bo im kot z willi na Żoliborzu tak wymiauczał

Publiczne formy mieszkalnictwa? U nas ta forma póki co, to budowanie lepszych lub gorszych mieszkań dla patologii. I jej koncentrowanie.
Co do przeznaczania terenów rolnych należących do miasta pod zabudowę... co w tym złego? I co zmienia tu ustawa? Miasto w każdej chwili może sprzedać nieużytki w ramach przetargu. Wygrywa deweloper i stawia osiedle. Co to zmienia?

Budownictwo socjalne to temat na osobną specustawę.

Co do gruntów rolnych/leśnych/zielonych/kolejowych - super, natomiast nie będzie mojej zgody na ignorowanie mpzp, z takim mozołem ustalanych w miastach. Są wypadkową przeróżnych interesów, jednak czas ich wdrożenia generuje raczej korzysci dla mieszkańców, niż podmiotów komercyjnych. I niezaleznie od chęci miast do pozbywania sie takich terenow - gdyby nie mpzp bylibyśmy w jeszcze wiekszej dupie, niz obecnie. Wiele im mozna zarzucic pod wzgledem czasu uchwalania, natomiast rola w rozsądnym ksztaltowaniu przestrzeni jest nieoceniona.

Ustawa intencje ma dobre, natomiast w takiej formie jak zaproponowana to wylanie dziecka z kąpielą w taki sposob, że skręca mu się kark. Poza tym 14 dni na konsultacje kaze mi twierdzic, ze bedzie tak, jak Maciek mowi - sprawa jest juz przyklepana i doswiadczymy za trzy lata potwornej dewastacji miejskiej tkanki w oderwaniu od REALNEJ infrastruktury.

Ot, smuteczek