Szukaj Pokaż menu
Witaj nieznajomy(a) zaloguj się lub dołącz do nas
…NIECODZIENNIK SATYRYCZNO-PROWOKUJĄCY

Forum > Hyde Park V > Co tam, bigamiści?
Peppone
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/uniewaznienie-rozwodow-z-okresu-pandemii-sad-wskazal-powod/gfthq2t

Bordello w sądach zaczyna coraz bardziej dotykać zwykłych ludzi.


--
Pracuj u podstaw. Zaminuj fundamenty systemu. Wszelkie prawa do treści wrzutów zastrzeżone
Nie namawiam do łamania prawa. Namawiam do zmiany konstytucji tak, aby pewne czyny stały się legalne.
No shitlings, no cry! Postaw mi kawę na buycoffee.to - teraz można również przez Paypala i Google Pay

k0curek
k0curek - Superbojownik · 3 miesiące temu
Ja rozumiem, że gdyby był obowiązek wyznaczania trzyosobowych składów, a orzekałby jeden sędzia, to można by kwestionować wyroki. Ale jeśli orzeka trzyosobowy skład w sytuacji, gdy wystarczyłby jeden, to uznawanie wyroku za nieważny z powodu niewłaściwego składu, to przesada.

specmaniek
Się człowiek ożenił z miłości, rozwiódł z rozsądku a durniem został z mocy terroru praworządności

--
Jako człowiek oblatany w najlepszych towarzystwach, z ukończoną szkołą tańców nowoczesnych i figurowych, zawsze robię wszystko a propos i wytrzymuję najcięższe nawet artykuła salonowego kodeksu karnego. Ale o wiele mnie kto niemożebnie podgrymasza, łobuz się robie i z samem sobą wytrzymać mnie trudno.

Hej, a może by tak wstawić swoje zdjęcie? To łatwe proste i szybkie. Poczujesz się bardziej jak u siebie.
@k0curek
Ale wiesz, że w przypadku "rozbieżności" w kwestii wyroku, ławnicy mogą "przegłosować" sędziego?
Dlatego dwie dodatkowe osoby mogą skutecznie wpłynąć na treść wyroku, który miał być wydany w składzie jednoosobowym.
Forum > Hyde Park V > Co tam, bigamiści?
Aby pisać na forum zaloguj się lub zarejestruj